首先強調(diào)一點：

安全座椅是一個技術(shù)含量遠超出普通群眾認知程度的產(chǎn)品。它的全身上下，每一個部件，每一處能被接觸到的，不能被接觸到的地方都需要經(jīng)過嚴格測試。并且這些測試有著非常繁復(fù)的細節(jié)和指標。

而測試的主要目的在于：

第一，看是否經(jīng)得起撞擊。并且碰撞后依然可以在一定程度上保護孩子，而不是傷害。

第二，在使用期限內(nèi)是否可以始終保持良好的品質(zhì)，是否會在保質(zhì)期內(nèi)出現(xiàn)失靈。

有些家長選購時看重的顏值，價格等還真不在3C或ECE等一系列認證的要求之中。如果說非要有什么標準可以部分涵蓋這些，可能只有某些設(shè)計比賽了。

那么消費者購買一臺安全座椅時看重的又是什么呢？

是易用性，是顏值，是舒適度。

至于安全性？那是最基礎(chǔ)的，安全座椅不安全算啥事情？所以3C/ECE等認證實際上就是一個市場準入證。只要有這些證書，就在一定程度上默認產(chǎn)品是安全的，那些技術(shù)上復(fù)雜的事情，消費者既然不懂，也沒有能力檢測，就只能選擇相信這些發(fā)證機構(gòu)。

但是就像奶粉，看看外包裝，誰也想不到里面會有三聚氰胺。所以不同廠家的安全座椅真正的內(nèi)部品質(zhì)肯定也是有差別的，不是領(lǐng)證了就萬事大吉，還有大貨的品控能力呢。如果說這些差別都能在碰撞安全標準之上，那還好，如果達不到，購買者不到出事也不會知道的。

話說回來，安全座椅價格千差萬別。便宜的200，貴的大幾千。消費者既然默認有證的就是“安全”，不去操心技術(shù)指標問題，那么剩下最主要考慮的也就是價格和顏值。

所以買兒童安全座椅這樣考慮，確實是合情合理的。不是所有有車族買了十幾萬的車，也能毫不心疼花三千再買個椅子。有的人就是認為這椅子沒有必要，有的人覺得有那么一些必要但是又貴。這事就有點像農(nóng)村蓋了三層小樓，外面看著嶄新，里面卻空空蕩蕩一個像樣的家具都沒有。有時候?qū)τ谒麄儊碚f，能有的用就用吧，好不好吃，好不好用都無所謂。只要有的用，二手的也可以！

還有一些確實不缺錢的，有一定能力在市場上挑一挑的，可是因為不懂技術(shù)，所以只能看顏值了。

好比咱們?nèi)ハ嘤H，聽著介紹人（銷售員）一通說，高學(xué)歷（各種認證），出國留學(xué)（來自英國，德國，意大利），長得帥氣又漂亮（有顏值），然后就結(jié)婚（下定購買）。

至于內(nèi)涵好不好，多半還是靠包裝猜。當然咯，另有一條路可以雙向參考的，就是選了一個靠譜的介紹人，下定前多處一處，多聽一聽群眾的意見。知根知底，自己又試過，方知這鞋是不是合腳，方知這座椅是不是真的好！

價格和顏值，是安全座椅是否受歡迎的一個重要指標，有時候能將顏值做好，價格也合適，確實說明生產(chǎn)者的實力，就像一個干干凈凈的人，多半不會太差。